五角大楼否认减少在叙驻军，英国嘲讽美国，普京向日本提条件

美国对外战略收缩已经是既定路线，近日，拜登重新强调了美国从阿富汗撤军的正确性，因此不少人猜测，美国接下来很可能加速从中东撤出。

拜登将阿富汗战争称之为“泥潭”，美国在中东的军事投入何尝不是一个泥潭呢？为此不少媒体报道称，美军减少了在叙利亚的存在。据伊朗媒体报道，美军已经离开了叙利亚境内的三座基地。

然而，该报道迅速引起了美方的重视，五角大楼公开否认了这一报道。美国在叙利亚共部署有900名美军，五角大楼发言人指出，已经打电话进行确认，美军在叙利亚的任务一如既往。

阿富汗事件后，美军屡屡被打脸，以至于美军的说辞总是惹人质疑。不过，美国很可能确实没到在叙利亚放松的时候。

美元霸权遭遇重大挑战，美国仍然需要“石油-美元”体系维持美元霸权，这就意味着美国仍有稳住中东石油出口国的必要性。

美国为什么要在叙利亚用兵？其一，叙利亚出产石油；其二，叙利亚与伊朗关系密切；其三，叙利亚是俄罗斯在中东的重要势力范围。

美国不能直接和俄罗斯、伊朗正面开战，但美国要打击伊朗，要压缩俄罗斯的生存空间、降低俄罗斯的影响力，这也要求美国不能放弃叙利亚。

不过，美国逐渐失去多线作战的能力也是事实，美国对外布局明显是向印太地区集中精力，从中亚、中东抽身都不意外。只是，美国在阿富汗表现得过于狼狈，连英国都忍不住嘲讽美国。

据英国《卫报》报道，在被问及撤出阿富汗是否表明英国在世界舞台上的实力有限时，英国国防大臣华莱士首先表示“英国显然不是超级大国”。随后，华莱士又暗讽美国，声称“一个不准备坚持某事的超级大国也可能不是超级大国”。华莱士言下之意是，美国尚且在阿富汗遭遇惨败，对比之下英国的表现属于情有可原。

英国国防大臣显然是在给英国寻找“遮羞布”，日不落帝国已经成为历史，尽管英国一直沉浸在它的余晖中，也不得不面对英国日渐衰退的事实。英国表现得越来越像是美国的附庸，英国最引以为傲的海军，如今也不过下降至二三流水平，这令英国既失落，又深感不甘。

与此同时，华莱士也在变相表达对美国的不满。没有了欧盟“撑腰”，英国只能抱紧美国的“大腿”。可是，如今美国的实力让人失望，美国的衰退让人不安，美国的不负责任让人不满，英国也忍不住担心，美国是不是有随时抛弃英国的可能。

日本和英国同病相怜，同样对美国的担当表示质疑。然而，美国对日本的控制更加强大，日本基本已经被绑在了美国的战车上。

此外，日本主动站队美国，对周边国家发出挑衅，似乎丝毫不在意打造友好的睦邻关系，日本在明知危险的情况下，还在不断创造危险。恶性循环之下，日本对美国的依赖不断加深，只能寻求美国的保护。

日本对美国的讨好引来俄罗斯的不满，尤其在北方四岛问题上，俄罗斯变得越来越强硬，甚至频繁对日本发出军事威慑。

而今，菅义伟连任无望，日本即将迎来新的首相，俄罗斯却抓住时机，向日本抛出橄榄枝。普京在东方经济论坛上表示，俄罗斯和日本对关系正常化完全感兴趣，但是，俄罗斯与日本签订和平条约时，有必要考虑到现实问题。

普京向日本提出条件：确保一个和平的未来，这意味俄罗斯应当得到保障，不受美国在俄罗斯边界附近部署军事力量甚至导弹系统的影响。众所周知，美国一直希望在日本部署陆基中程弹道导弹系统，日本也一直陷入犹豫当中。

对日本而言，美国部署导弹系统既是一种保护，也是一种威胁。美国将日本作为前沿阵地，假使东亚产生军事冲突，第一个遭遇打击的就是日本，美国孤悬海外，大不了隔岸观火，而日本将遭遇灭顶之灾。

日本纠结的重点在于，美国的导弹系统带来的更多是保护，还是威胁？或者美国的导弹系统给日本招来危险时，是否能提供有效的保护？

此外，日本还不得不考虑将面临的经济风险，日本经济恢复乏力，美国显然给不了日本帮助，美国甚至主动将日本视作竞争者。日本究竟是该接受俄罗斯的橄榄枝，还是继续跟随美国冒险呢？